El día 20 se cumplen 50 años del alunizaje del Apolo 11 en la superficie Lunar. Teorías conspirativas, sin embargo, afirman que no fue así. Se basan en varias cosas, por ejemplo, en las fotos trucadas, en la desaparición de los archivos del proyecto Apolo, hasta en la computadora de a bordo. Lo que yo digo es esto: cuando hay demasiada gente involucrada en una conspiración, las posibilidades de mantenerla a flote se reducen al extremo de que en algún momento se tendrá que aceptar la versión oficial. Por eso no soy de los que insisten en que Alan García está vivo porque para eso tendrían que ser cómplices los representantes del Ministerio Público que acudieron a su casa, los efectivos de la Policía Nacional que estuvieron presentes, el periodismo, los que lo condujeron al hospital, los médicos del hospital incluyendo a su director (incluso el cura que se apersonó a dar la extremaunción), los autores de su famosa tomografía y, por supuesto, los empleados del crematorio. Como cincuenta personas. En el caso del Apolo 11, también hubo demasiadas personas en escena. Aún así, los aficionados a la conspiración insisten, lo cual es ya una cuestión de ego, más que nada.
Veamos el caso de las fotos. La NASA ya arrastraba una larga "tradición" de modificar imágenes con fines publicitarios, como por ejemplo, la "caminata espacial" de un astronauta que no es sino una versión modificada del mismo astronauta sostenido por soportes en un estudio.
¿Eso prueba que nunca se hicieron caminatas espaciales? Claro que no, todos sabemos se han hecho muchas, pero también se trucaron fotos con fines publicitarios. Ahora bien, los teóricos de la conspiración presentan como evidencia una foto, supuestamente tomada en la luna, donde una sombra apunta hacia un lado y otra hacia otro lado.
Eso, según dijeron los expertos de la Kodak hace algún tiempo, ocurre cuando un reflector apunta en una dirección y otro en una diferente (hace un par de días un técnico de cine de nombre Howard Berry intentó sostener lo contrario: lo he leído y, en serio, no le hagan caso). La imagen no es de la transmisión en vivo, sino supuestamente tomada por uno de los astronautas. Yo tengo que tomar la palabra de los expertos cuando dicen que esa foto debe haber sido tomada en un estudio, pero la pregunta es la misma: ¿Eso prueba que nunca hubo alunizajes? Es el mismo caso que la falsa foto de la caminata espacial: a igual principio, igual respuesta.
Respecto al cinturón de radiación de van Allen, se dice que un ser humano no sobreviviría al pasar por allí, pero en realidad eso ocurriría si estuviera expuesto por horas. A la velocidad que iba la nave, los astronautas solamente estuvieron allí por minutos, recibiendo entre 0.16 y 1.14 rads, mucho menos que lo necesario para causar daño. Asimismo, se alega que la computadora de a bordo apenas tenía 16 K de memoria, mientras que una simulación actual de alunizaje requiere unos 256 MB; pero eso no explica cómo se pudieron mandar sondas no tripuladas equipadas con computadoras con capacidad y velocidad menores y no tuvieron ningún problema en llegar a su destino. Finalmente, está el alegato de que la tela de la bandera no podría mantenerse recta en el espacio, como se pudo ver en la transmisión en vivo, porque allí no hay viento; eso no tiene sentido, porque en un estudio cerrado tampoco hay viento, así que habría que barajar otra cosa.
El punto más fuerte de los conspiradores es el hecho de que el problema no es llegar a la luna sino regresar, y al respecto los argumentos de ambas partes no convencen del todo. No se puede evitar que la falta de transparencia por parte de la NASA genere sospechas y de allí vienen las teorías. He visto muchas tan disparatadas que son sorprendentes, como que una botella de gaseosa apareció en la trasmisión australiana de la misión, un hecho que se discutió allá por diez días en la prensa. Hay para todos los gustos, pero nadie parece estar conforme. ¿Qué hacer entonces con los detractores, si la agencia espacial jamás dio explicaciones asumiendo que no tiene por qué darlas? Yo, personalmente, pienso que sí ocurrió el alunizaje del Apolo 11, pero aún así, me permitiría hacer una pregunta final: ¿Fue el Apolo 13 la cortina de humo más grande de todos los tiempos? Si eso es cierto, cualquier cosa podría ser cierta.
